Spēcīgs lietus, kuru pavada zibeņošana un skaļi pērkondārdi – vai pasažieriem arī šajos laikapstākļos pienākas kompensācija par reisa kavēšanos (atcelšanu)?
Eiropas Savienībā atbilde ir viennozīmīgi skaidra, ka zibens un lietus paši par sevi nevar kalpot par aviokompānijas atteikuma iemeslu pasažieriem.
Ne visas situācijas ir viennozīmīgas, patiešām bīstami apstākļi var attaisnot kapteiņa lēmumu nelidot uzreiz, bet nedaudz uzgaidīt līdz laiks uzlabosies.
Austrieši pret regulu 261
ES tiesā vēl aizvien teik skatīta lieta, kurā Austrian Airlines AG atteica pasažieriem, jo iepriekšējā reisā lidmašīnai trāpīja zibens.
Jau plaši aprakstīts, ka aviokompānija var attaisnot savu kavēšanos vai nelidošanu ja ir noticis “ārkārtējs apstāklis”.
Aviokompāniju spēja apstrīdēt acīmredzamo reizēm ir tik absurda, ka teik pielietoti visniecīgākie iemesli, lai cīnītos pret pasažieru tiesībām: tiesa nodots austriešu jautājums par to, vai ārkārtējais apstāklis pastāv tad, ja lidmašīnai, ar kuru bija jāveic lidojums, tieši pirms tam veiktajā lidojumā trāpīja zibens un tāpēc sertificētiem tehniķiem bija jāveic šīs lidmašīnas obligātā drošības pārbaude, kurā lidmašīna tika atzīta par atkal piemērotu lietošanai tikai aptuveni piecas stundas pēc plānotās izlidošanas?
26.augusta zibeņošana Rīgā?
Rīgā novērotie laikapstākļi, kad 26.augusta rītā stipri lija un bija novērojams zibens, protams, ka nevar būt pamatots iemesls aviokompānijām pilnībā atteikties lidot un nemaksāt pasažierim kompensācijas.
Svarīgi ir vērtēt, kāda katrai aviokompānijai ir bijusi individuālā situācija, lai precīzi atbildētu.
Konsultācijas par Jūsu individuālajām iespējām strīdā ar aviokompāniju: rakstiet 1v@lidojumiem.lv, pirmā online konsultācija 20 eiro (līdz 15 minūtēm).

Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.