Luksemburga, 2025. gada 10. decembris
Eiropas Savienības Vispārējā tiesa ir noraidījusi aviosabiedrības “Ryanair” celtu prasību, kurā tā lūdza atcelt Eiropas Komisijas lēmumu par Portugāles valsts atbalsta piešķiršanu lidsabiedrībai TAP (Transportes Aéreos Portugueses SGPS).
Komisijas lēmums, kas tika pieņemts 2021. gada 21. decembrī, atļāva Portugālei piešķirt TAP pārstrukturēšanas atbalstu 2,55 miljardu eiro apmērā.
Ryanair mīl sūdzēties, iesniegt dažādas pretenzijas pret konkurentiem un tā ir daļa no šī zīmola biznesa prakses.
Galvenais strīda jautājums
Portugāle 2021. gada 10. jūnijā paziņoja Eiropas Komisijai par nodomu piešķirt TAP pārstrukturēšanas atbalstu. Atbalsta pasākums ietvēra aizdevuma garantiju un rekapitalizācijas pasākumu, kā arī valsts aizdevuma pārveidošanu par pašu kapitālu.
“Ryanair” apstrīdēja šo lēmumu, celdama prasību Vispārējā tiesā. Tā apgalvoja, ka Komisija nav pienācīgi pierādījusi, ka TAP atbilst pārstrukturēšanas atbalsta saņemšanas nosacījumiem un ka pārstrukturēšanas plāns nav reālistisks, saskaņots, tālejošs un spējīgs atjaunot TAP ilgtermiņa dzīvotspēju.
Vispārējās tiesas spriedums
Vispārējā tiesa “Ryanair” prasību noraidīja. Tiesa uzskata, ka:
- TAP atbilstība: Komisija ir pierādījusi, ka TAP bija tiesīga saņemt pārstrukturēšanas atbalstu.
- Mērķa sasniegšana: Komisija bija tiesīga konstatēt, ka pasākums atbilst kopīgas intereses mērķim un ir nepieciešams, piemērots un samērīgs.
- Plāna reālisms: Tiesa noraidīja “Ryanair” apgalvojumus, ka Komisija nebija konstatējusi, ka pārstrukturēšanas plāns ir reālistisks un spējīgs atjaunot TAP ilgtermiņa dzīvotspēju. Pārstrukturēšanas termiņš (četri līdz pieci gadi) nav pretrunā vadlīnijām, ņemot vērā, ka lēmums tika pieņemts COVID-19 pandēmijas seku dēļ.
- Negatīvo seku pārbaude: Nevar apgalvot, ka Komisija bija veikusi nepilnīgu valsts atbalsta negatīvo seku pārbaudi.
- Citi principi: Netika konstatēts arī nediskriminācijas, pakalpojumu sniegšanas brīvības un dibināšanās brīvības principu pārkāpums.
- Pamatojums: Tiesa noraidīja “Ryanair” apgalvojumu, ka lēmums nav pienācīgi pamatots. Datu rediģēšana tika veikta, ievērojot konfidencialitātes apsvērumus.
Kas notiek tālāk?
Pret Vispārējās tiesas spriedumu pēc tā paziņošanas Tiesā (Eiropas Savienības Tiesā) var celt apelācijas sūdzību, kas attiecas tikai uz tiesību jautājumiem.
Šis nav juridisks padoms vai izsmeļoša konsultācija, tāpat kā visi citi bloga ieraksti. Bet ceram ka tas noderēs, lai risinātu un aizstāvētu savu konktēto lietu!